1、长安CS75PLUS在口碑和质量方面整体表现不错，是紧凑型SUV市场里较受消费者认可的车型之一。口碑表现1）用户评价方面，设计上多数用户对其“科技感”“运动感 ”外观及内饰评价较高 ，2023款及后续车型的贯穿式中控屏 、智能交互系统受年轻消费者喜爱 。
2 、长安第三代CS75 PLUS质量整体处于中等水平 ，既有优势也存在明显短板 。以下从质量研究数据、用户口碑及具体问题三方面展开分析：新车质量研究数据反映可靠性根据质量研究数据，长安第三代CS75 PLUS在2-12个月百车故障数为98（92人参与） ，3-5年百车故障数为168（184人参与）。
3 、第四代长安CS75PLUS质量存在一定争议 ，整体可靠性需结合个人需求判断，若能接受部分缺点则性价比尚可 ，否则建议谨慎选择或等待改进款 。优势支撑质量基础：第四代CS75PLUS在核心硬件方面表现突出 。
4 、长安CS75 PLUS的口碑亮点包括动力强劲、配置丰富 、性价比高 、内饰质感好等；不足之处有油耗偏高、车机系统待优化 、高速行驶噪音控制一般等。口碑亮点动力强劲：提供5T和0T两种蓝鲸动力选择 ，5T版本最大功率141kW，峰值扭矩310N·m ，百公里加速仅需9秒 ，动力响应快，推背感明显 。
1 、长安第三代CS75 PLUS质量整体处于中等水平 ，既有优势也存在明显短板 。以下从质量研究数据、用户口碑及具体问题三方面展开分析：新车质量研究数据反映可靠性根据质量研究数据 ，长安第三代CS75 PLUS在2-12个月百车故障数为98（92人参与），3-5年百车故障数为168（184人参与）。
2 、长安第三代CS75PLUS作为品牌旗下主力SUV车型，质量表现在15万级细分市场处于中上水平 ，核心部件可靠性稳定 ，车身工艺与电气系统存在部分细节问题但属同级别常见现象，耐久性测试数据优于部分竞品 ，整体未出现大规模共性故障 ，符合该价位段车型的主流质量标准 。
3 、长安第三代CS75PLUS作为品牌旗下的主力SUV车型，其质量表现可以从以下几个方面进行客观分析：核心部件可靠性动力系统搭载蓝鲸NE系列5T/0T发动机 ，匹配爱信8AT变速箱 。
4、综合来看 ，长安第三代 CS75 PLUS 在设计、性能 、安全等方面都表现出了较高的水准，质量是值得信赖的。
若更注重智能化体验与城市使用便利性 ，长安2026款CS75PLUS更合适；若优先考虑机械耐用性 、空间灵活性及长期养护成本 ，奇瑞瑞虎8PLUS更具优势 。具体分析如下：智能化体验与城市使用便利性长安CS75PLUS配备梧桐车机系统、L2级驾驶辅助等智能配置，支持语音交互 、远程控制等功能 ，能满足城市通勤场景下的便捷需求 。
综上所述 ，瑞虎8 PLUS适合对油耗和空间有需求的人；而长安CS75 PLUS在智能驾驶功能和内饰颜色选择上更丰富，适合追求科技感和个性化的用户。
总结长安CS75PLUS在动力性能 、科技配置和性价比方面表现更突出，其蓝鲸发动机账面数据全面超越瑞虎8 ，且舒适性配置更丰富。瑞虎8虽空间实用、设计硬朗 ，但动力和配置稍显不足 。若追求综合性能与科技体验，长安CS75PLUS是更优选择；若预算有限且注重基础实用 ，瑞虎8亦可满足需求 。
选购建议选哈弗H6：若预算13万需兼顾家庭使用 、长期可靠性及市场保值率 ，其均衡的产品力与庞大用户基础是优势。选长安CS75 PLUS：若预算13万更看重设计个性化 、动力参数及科技配置，且为年轻用户或首购人群 ，其运动属性与配置升级潜力更符合需求 。
价格与性价比方面1）长安CS75PLUS 5T旗舰型指导价199万元 ，暂无明确优惠；哈弗H6 2024款5T Ultra版指导价119万元，不过在2025年9月促销中 ，同配置车型优惠后约69万元 ，购车成本更低 。
预算13万能选的SUV其实很多，国产热销车 ，一些性价比好的合资车都能入手 ，但是国产车里 哈弗H6最成熟，CS75PLUS颜值的确好，怎么选 ，咱们分别说一说。哈弗H6预算到了13万 ，如果购买第三代车型，可以买5T自动PRO版本 。
价格上而言 ，哈弗H6和长安CS75PLUS的价位区间非常相似 ，哈弗H6的售价区间为80-149万，不过第三代哈弗H6价格稍微高一点 ，其售价为159万 ，而长安CS75PLUS的售价为69-149万 。两款车型主要参数对比，长安CS75PLUS稍稍胜出 13万的预算购车 ，可以买到两款车型5T版本的顶配。
长安CS75Plus的致命缺点主要集中在发动机声浪、变速箱油耗 、悬挂调校和导航系统四个方面 。以下为具体分析：发动机声浪问题：部分用户反馈长安CS75Plus的发动机（尤其是5T和0T版本）在踩油门时 ，安气管产生的声浪过于明显，甚至被形容为“张扬 ” 。
长安CS75PLUS长期使用的主要缺点集中在异味 、舒适性、动力响应 、车机系统及部分故障问题上 ，具体需结合车型版本和使用场景判断。新车异味与内饰问题 新车甲醛异味严重：密闭暴晒后异味刺鼻 ，需长期通风+活性炭吸附才能缓解 。
十大不建议买长安CS75PLUS第四代的理由如下：隐藏式门把手设计难用：对于东北等寒冷地区的用户，隐藏式门把手在低温下可能难以正常使用，增加了使用难度 。后排空调出风口无独立控制：后排乘客无法根据自己的需求独立调节空调温度 ，这可能会影响到乘坐的舒适度。
悬架调校偏硬：底盘对颠簸路面过滤不够彻底 ，后排颠簸感较强，运动化调校牺牲了部分舒适性。后备厢空间利用率：虽然官方容积数据不错 ，但实际装载时受轮拱侵占影响 ，不规则形状物品存放不便 。保值率问题：相比合资品牌同级车型，二手车市场保值率偏低 ，长期持有成本需考虑 。
因此 ，我们可以得出结论，尽管长安CS75 PLUS存在故障问题 ，但其产品质量仍然是值得信赖的。长安CS75 Plus的缺点主要包括：悬挂减震不够舒适；噪音较大；优惠幅度较小 。
若更看重品牌知名度和传统审美场景下的稳重感 ，速腾更有排面；若追求外观个性 、配置丰富度及年轻化场景下的科技感与运动风，长安CS75PLUS更具优势 。品牌与市场定位：速腾的“传统排面”优势速腾作为大众旗下经典车型 ，品牌背书是其核心优势。
车型亮点：曾经是当之无愧的销量霸主 ，长期雄踞SUV领域销冠宝座，压制长安CS75 PLUS和本田CR-V等对手 。但3月销量下滑严重，相比去年12月份单月卖出41456辆 ，直接腰斩一半 ，排名也双双失利，后续表现有待观察 。第五名：逸动3月销量：17193辆。
NO.6 长安CS75PLUS 2024年销量：218353辆 作为目前国内燃油SUV的领头羊 ，长安CS75 PLUS在2024年销量为218353辆 ，并排在了燃油车型销量榜第6，整车目前已经进行了4代车型的更迭 ，无论是外观颜值还是配置水平都有一定提升 ，成为了当前家用SUV市场的重要支柱 。
025年10至15万燃油车中，综合性价比最高的车型要结合使用场景判断 ，本田思域240TURBO、大众速腾300TSI、日产轩逸燃油版 、吉利星瑞0TD 、长安CS75PLUS等是热门选择 ，具体推荐需依需求侧重如运动、家用 、经济 、配置等来匹配 。
吉利博越L排名第四，销量42万辆；途观L排名第五 ，销量37万辆。本田CR - V仅排名15位 ，销量24万辆 。其他车型情况：宝马3系夺得豪华轿车销冠，锋兰达、帝豪 、哈弗大狗 、逸动、奔驰C级 、探岳以及奔驰E级等4月零售销量在万辆以上 。
